|
Auteur :
|
Posté le : 15/6/2005 15:18 |
|
Ca fait a peu pres une semaine que j'écoute Still et je trouve cet album magnifique. Ca fait vraiment de Trent un artiste complet pouvant aborder tous les registres et ça tranche bien avec l'intensité de And all that could have been (le boot).
Pour le moment, j'adore :
-Adrift and at place (ça me fait trop penser a la mer)
-The Fragile
L'alchimie n'a pas encore pris pour gone, still; leaving hope and the persistence loss mais ça devrait pas tarder.
Personnellement si ces morceaux etaient sur the fragile je n'aurais pas été choqué, j'ai l'impression qu'ils ont été composés durant cette période à cause de leur sonorité.
Je sais que y en a beaucoup d'entre nous qui aimerais voir le pere Reznor jouer and all that could have been en live mais rien qu'une de cette album ça serait diablement bon mais je crois que ça sera comme the perfect drug, ceinture  |
 |
|
Auteur : |
Posté le : 15/6/2005 15:48 |
|
Je me demande par moment si c'est pas le truc que je préfère de Reznor.
Y a plein de petites subtilités là-dedans. Genre dans "and all that could have been", on peut reconnaître en fond, à un certain moment, une mélodie présente dans "the great below".
Et les versions de "something.." ou "the becoming" sont monstrueuses...Ah non, en fait tout est trop bon là dedans !! |
|
|
Auteur : |
Posté le : 15/6/2005 17:14 |
|
La version de becoming tue tout. L'enregistrement de la voix est excellent, on a l'impression d'être dans la même pièce.
La ligne de piano de The Becoming, je crois l'avoir entendu il y a un moment dans un film.... Est-ce que c'est Trent qui l'a écrite ou bien c'est pompé sur un morceau de jazz? |
|
|
Auteur : |
Posté le : 15/6/2005 19:23 |
|
|
ca montre bien que reznor est quelqu'un a multiple facette, que c'est pas seulement un mec qui trifouille cces machines pour faire d gros sons. c'est une super face B qui merite d'etre decouverte par le plus grand monde. c'est l'un des meilleurs pianistes que je connaisse en tout cas.. |
|
|
Auteur : |
Posté le : 15/6/2005 20:31 |
|
heu...l'un des meilleurs pianistes surement pas !!!
pour moi c'est qu'un type qui se gave dans le bidoullage sonor.
vous comprendrez quand vous serez plus grands. |
|
|
Auteur : |
Posté le : 16/6/2005 1:16 |
|
" vous comprendrez quand vous serez plus grands "
Papy fait de la résistance ? |
|
|
Auteur : |
Posté le : 15/6/2005 21:43 |
|
heu...l'un des meilleurs pianistes surement pas !!!
Je ne pense pas que Vinny ait voulu dire de tous les temps.
Et dans les pianistes actuels cite s'en si t'en connais des beaucoup meilleurs (et d'ailleurs chez des pianistes doués comment savoir rien qu'en écoutant un disque qu'un tel est meilleur qu'un autre?) |
|
|
Auteur : |
Posté le : 15/6/2005 21:52 |
|
|
merci leo! |
|
|
Auteur : |
Posté le : 15/6/2005 21:31 |
|
|
ta kel age toi roby? pkoi tout le monde est aggressif sur ce forum kan ils sont en desacord? c incroyable ici on peut pas s'expriimer sans se faire engueulé... pfffff... |
|
|
Auteur : |
Posté le : 15/6/2005 22:29 |
|
je n'es pas d'age still !!! et je commence a comprendre pourquoi vous vous sentez vexé des que quelqu'un porte un avis différent sur votre putain de groupe preferer cheri cheri, occupez vous de vos oignons un peu, je voulez juste faire remarquer que si c'est un des seul pianiste qu'il connaisse il y avait de "vrais musiciens" comme tony kaye, tony banks, rick wakeman, jon lord, chris stainton, greg philiganes, rory kaplin et tient, aussi matthew bellamy, mike garson, etc, etc, puis certainement que vous vous en foutez, mais la liste et encore longue...
a bon entendeur, salut |
|
|
Auteur : |
Posté le : 15/6/2005 22:32 |
|
|
eh c toi ki agresse d'entré! moi j'ecoute tout les avis a condition que ce soit fait de ma maniere sympa. nin n'est pas le plus grand groupe de quoi que ce soit, c'est juste un super groupe que j'adore. et puis c'est pas la peine de sortir des noms a tout va pour faire semblant d'etre un specialiste. Rien ne vaut un debat constructif et c'est pas le cas avec toi roby |
|
|
Auteur : |
Posté le : 15/6/2005 23:05 |
|
|
bon aller ca suffit |
|
|
Auteur : |
Posté le : 15/6/2005 23:04 |
|
"eh c toi ki agresse d'entré! moi j'ecoute tout les avis a condition que ce soit fait de ma maniere sympa. nin n'est pas le plus grand groupe de quoi que ce soit, c'est juste un super groupe que j'adore. et puis c'est pas la peine de sortir des noms a tout va pour faire semblant d'etre un specialiste. Rien ne vaut un debat constructif et c'est pas le cas avec toi roby" na!
un moment j'ai cru que tu te m'étais à pleurer.
désolé. |
|
|
Auteur : |
Posté le : 16/6/2005 0:25 |
|
|
woow toi Roby, t'es le gars qui a la plus meilleure répartie de tout le monde entier de ce forum !!! houlalala les raclées mentales qu'on va prendre avec toi !! J'en frissonne d'avance... |
|
|
Auteur : |
Posté le : 16/6/2005 12:02 |
|
C'est marrant on parle d'un truc triste et calme (Still) et vous arrivez à vous chamailler comme des gamins pour des conneries.
Sérieux, j'espere que vous serez pas lourd comme ça au concert... |
|
|
Auteur : |
Posté le : 16/6/2005 8:39 |
|
si votre état d'esprit est au même niveau que votre aurthograf, m'étonne pas que vous soyez agressifs
bloug |
|
|
Auteur : |
Posté le : 16/6/2005 9:18 |
|
Meilleur pianiste mdrrrrrrrrrrrrrrr, allez visualiser les partitions avant de dire ça.
Sinon STILL est un petit bijou avec une atmosphère intimiste excellente, à déguster sans modération |
|
|
Auteur : |
Posté le : 16/6/2005 9:38 |
|
|
Justement je me demandais : On le trouve facilement Still ? |
|
|
Auteur : |
Posté le : 16/6/2005 9:46 |
|
|
En France, tu le trouveras dans l'édition deux CD du Live. |
|
|
Auteur : |
Posté le : 16/6/2005 11:21 |
|
|
Meilleur pianiste... voyons... tout style confondu? La j'en ris... |
|
|
Auteur : |
Posté le : 16/6/2005 11:48 |
|
d'autant qu'il dit lui même en ITW que vers 13 ans il a abandonné les cours intensifs de piano pour apprendre guitare, basse, etc...
il préfère être moyen partout qu'excellent dans un seul truc
disons donc qu'il est le meilleur pianiste goth-rock américain |
|
|
Auteur : |
Posté le : 16/6/2005 13:25 |
|
Je dirais que tecniquement parlant, reznor ne casse pas des briques niveau piano...maintenant niveau émotionnel, c est autre chose !
En gros c est le sempiternel débat sur la technique musicale...un mec qui joue 20 notes à la seconde est impressionant certes, mais encore faut il que ces 20 notes ensembles aient une âme
La preuve sur "la mer", avec 3 notes il arrive à me faire triper comme rarement 
enfin voilà |
|
|
Auteur : |
Posté le : 16/6/2005 17:00 |
|
|
absolument d'accord avec stef...c'est carrément le même cas avec tous les guitars heros et virtuoses genre yngwee malmsteen et consorts...ok,se sont des mecs qui font des descentes de manche vertigineuses,des solos supersonique à n'en plus finir,mais après,si la compo est bidon et sans âme,si on ne ressent rien à part l'ennui,ce mec sera surement un très bon technicien,mais c'est tout...on ne pourra pas dire que c'est le meilleure guitariste du monde...enfin bon...ouaip,un éternel débat tout ça... |
|
|
Auteur : |
Posté le : 16/6/2005 19:20 |
|
|
ouaih c'est clair. Je préfère écouter un gratteux comme Adam Jones (Tool), par exemple, que du Satriani, même si ce dernier à mon avis est bien meilleur techniquement... |
|
