|
|
17/5/2005 15:17 |
|
Il y a un (court) article + une critique de WT dans le R&F de ce mois-ci... pas très intéressants ni l'un ni l'autre, en tout cas pour les gens qui connaissent bien NIN et ont déjà lu pas mal de trucs sur WT (donc tout le monde ici !).
Le plus "drôle" étant l'intro de l'article, du genre "après la catastrophe "The Fragile"...". C'est drôle parce qu'un pote m'avait dit il y a quelques années que The Fragile avait été "album du mois" dans R&F à sa sortie ! Mais c'est bien dans le style "girouette commerciale" du mag, de retourner sa veste comme ça. Et puis, NIN n'étant pas les Rolling Stones, ils s'en foutent à R&F ! Et puis, que pouvait-on attendre d'un mag qui met les crétins Gallagher en couverture, hein, j'vous l'demande !
A part ça, la critique est pas terrible, à part qu'ils mettent 4 étoiles au disque (c'est déjà pas si mal !). |
 |
|
|
17/5/2005 18:26 |
|
"WT 4 étoiles dans R'N'F
Quelqu'un a lu la chronique ? "
ps : post du 11mai apres critique inrock
Réveil |
|
|
|
17/5/2005 16:11 |
|
|
D'accord avec toi, il connaisse kdal à la musique en général, c navrant pour une revue com R&f .Ils sont dépassés, ils ont choisient le style commercial. Putain c grave.Bientot de palmas en couverture... |
|
|
|
17/5/2005 16:46 |
|
|
VOUS ETES DES BOUFFONS R ET F ILS AIMENT LE ROCK N ROLL TOUT SIMPLEMENT SEX DRUGS N ROCK N ROLL YEAHS STOP LES CRITIQUES OPEN YOUR MIND ET VIVE LA VIE BORDEL |
|
|
|
17/5/2005 17:13 |
|
|
Hey mec tu te calme, celui qui cautionne oasis c un bouffond, R&f ce sont des bouffonds. Le sexe, la drogue n rock n roll: OK!!! Mais putain pas OASIS |
|
|
|
17/5/2005 17:18 |
|
|
Il devraient arreter la drogue justement, c incompatible avec talent... |
|
|
|
17/5/2005 17:01 |
|
|
Se faire traiter de bouffon par quelqu'un qui défend R&F, c'est une sorte d'idéal et de plénitude... Merci Binouze ! |
|
|
|
17/5/2005 17:23 |
|
|
non, justement, la drogue est parfois (souvent) compatible avec le talent. Le problème, c'est qu'il faut avoir un cerveau, aussi, et la mère des Gallagher n'en avait apparemment qu'un seul pour deux ! (et encore : il marche pas bien !) |
|
|
|
17/5/2005 17:31 |
|
|
Non mais Gallagher est connu pour ses exces .En l'occurence ça ne l'aide pas. |
|
|
|
17/5/2005 18:43 |
|
heu ouaih, les Jimmy Hendrix, pink floyd...etc..
Pis même Trent, ils ont pas toujours été à l'eau minérale et ils avaient (ou ont) du talent...Alors dire que la drogue et le talent sont incompatibles...
On va dire qu'il n'est pas nécéssaire de se droguer pour faire des bons trucs plutôt... |
|
|
|
17/5/2005 18:40 |
|
|
ça me fait marrer que tous ces branleurs disent que the fragile était une cata ou un ratage...j'ai resortie mes vieux mags,et the fragile a été ensencé quasiment(je dis bien quasiment,à part quelques exceptions et encore) partout lors de sa sortie,ces journalistes étaient près à lecher le cul de n'importe qui pour avoir une interview de 10 min avec reznor...que voulez vous,le journalisme c'est quand même l'art de retourner sa veste ni vu ni connu... |
|
|
|
17/5/2005 19:08 |
|
en 1999, WT était disque du moi dans R&F ! OUI ! ........... mais attention :
Dans la critique, il y avait eu divergence entre Stéphane Hervé (fraichement arrivé dans le magazine suite à l'arrêt de son mag : RAGE) qui encenssait TF et notre "pote" Philippe Manoeuvre qui trouvait TF pas terrible.
Stéphane Hervé n'étant plus dans R&F, y a plus personne pour défendre TF. Mais le magazine n'est pas pour autant foncièrement anti-NIN comme peut l'être les Inrocks. |
|
|
|
17/5/2005 19:30 |
|
|
Philippe Manoeuvre, ahahahahahaahaha, j'en ris rien que d'y penser.... |
|
|
|
18/5/2005 8:33 |
|
même plus besoin d'y penser...on m'a raconté la chronique de WT qu'il à fait sur I-télé la semaine derniere.
Y'a quand même de sacrés comiques qui arrivent à être embauchés sur des chaine télé...Ils doivent sans doute trainer sous le bureau du patron, ou sniffer de la coke pendant leurs soirées jet-set pour pouvoir faire de la merde en barre de cette manière. |
|
|
|
17/5/2005 19:46 |
|
Hahaha ! les inrocks... quelqu'un a lu la critique sur WT ? C'est à se demander si ils ont écouté l'album. Ils critiquent même Trent de pas faire de l'anti-américanisme dans ce halo (alors qu'il s'est exprimé plusieurs fois sur le sujet), c'est à croire qu'ils lui reproche d'être trop sincère...
Les inrocks, seul magazine capable de vanter les White Stripes et Diam's dans la même page. Comment pourrais je leur faire confiance maintenant ? |
|
|
|
17/5/2005 21:28 |
|
|
y'a un post plus loin sur la critique des inrocks... |
|
|
|
18/5/2005 12:29 |
|
|
Pourtant manoeuvre a fait du bon boulot. En matiere d'emission TV il y a 20 ans deja, et cetait un bon divertissement culturel, et il y a 2 ou 3 mois sur R&F à propos de la disparition du rock justement à la TV. Manoeuvre est une grande gueule, je pense qu'il a besoin de rentrer ds le moule pr gagner sa vie. PUTAIN oasis!!! g du mal à y croire encore. |
|
|
|
18/5/2005 14:58 |
|
Manoauvre est un branleur qui joue de son image créée il y a 20 ans à la télé pour se reposer sur ses lauriers. Y'a pas plus consensuel et "gardien du temple rock and roll" que lui, mais comme il a participé aux "Enfants du rock" (qui était une vraie putain de bonne émission comme on n'en fait plus), tout le monde fait semblant de croire qu'il a toujours la fibre rebelle. Ce mec est pitoyable...
(un peu plus loin, dans le même numéro de R&F, il y a une critique de la réédition de la trilogie de Cure, qui est plutôt bien, à part qu'ils crachent sur la Curemania à laquelle ils ont amplement participé il y a 20 ans ! girouettes, toujours...) |
|
|
|
18/5/2005 15:29 |
|
|
Le rock est une pute. Tu la baises, t'es content, puis t'as honte mais t'y retourne quand même après... |
|
