|
|
21/12/2005 23:07 |
|
Je viens de lire sur un forum américain que Trent avait reçu de nombreuses menaces et qu'il ne sortait plus de son tour bus début décembre.
Tout cela est très triste !
(Les fans européens étaient parfaits ) |
 |
|
|
22/12/2005 0:08 |
|
les menaces ne viennent pas des fans americains voyons!
si c'est vrai(pasque ca a l'air de rumeurs venant de forums,donc...)ca ne peut venir que de debiles mentaux... |
|
|
|
22/12/2005 7:30 |
|
oui et la on peu trouver les meme en france  |
|
|
|
22/12/2005 8:14 |
|
|
encore un coup de Lapointe moi je dis! |
|
|
|
22/12/2005 9:08 |
|
|
i agree |
|
|
|
22/12/2005 11:16 |
|
|
bah les catho radicaux sont nombreux aux states, les conservateurs aussi...et Trent a écrit de nombreuses chansons qui vont à l'encontre de leurs idéaux...quand vous savez que Manson a passé des nuits en taule, vous voyez un peu la mentalité du pays |
|
|
|
22/12/2005 17:39 |
|
quand vous savez que Manson a passé des nuits en taule, vous voyez un peu la mentalité du pays
oui mais c'etait pour drogue si je me souviens bien... |
|
|
|
23/12/2005 11:53 |
|
|
C'était parcequ'il avait sorti sa bite ou un gode pendant un concert en floride,un truc dans ce style là... les flics lui sont tombé dessus à la fin du show.Enfin bon, il relate cet épisode dans sa bio... |
|
|
|
22/12/2005 13:46 |
|
C'était vraiment moi, pas Lapointe.
D'accord avec Raf : Son 1° single 'Thtf' se moque de Bush et il a soutenu la Nouvelle Orléans (critiquant implicitement l'inaction du gouvernement) !
Parait qu'il avait plusieurs gardes du corps là bas. |
|
|
|
22/12/2005 18:55 |
|
|
C'est tout de même super démago (euphémisme, quand tu nous tiens...) de cracher sur Bush. |
|
|
|
22/12/2005 20:37 |
|
c'est facile pour vous qui habitez l'europe...habitant aux usa,c'est vraiment difficile de se dire que ce connard dirige le pays pour encore 4 ans....vu d'europe,vous vous dites"encore un qui crache sur bush,super original...."
et oui,ca peut paraitre facile mais ici,c'est vraiment vu comme un combat,une resistance... |
|
|
|
23/12/2005 11:20 |
|
|
VOID, tu habites dans quelle région là-bas ? |
|
|
|
23/12/2005 20:49 |
|
|
colorado,et c'est bien republicain la bas.... |
|
|
|
23/12/2005 11:07 |
|
|
En même temps c'est le peuple américain qui l'a réélu |
|
|
|
23/12/2005 11:33 |
|
|
La moitié du peuple américain... |
|
|
|
23/12/2005 13:33 |
|
La moitié du peuple qui peut voter.
Et encore, y'a beaucoup d'americains qui ne prennent pas la peine d'aller voter parce qu'ils s'en foutent.
Donc, ce n'est pas représentatif de ce que veut le peuple. Y'a quand même beaucoup beaucoup de pauvres qu'on laisse dans la merde et qui n'ont pas le droit de paroles. (mais ce n'est aps si différent que ça d'un autre pays...) |
|
|
|
23/12/2005 15:53 |
|
Comme tu le dis y'en a qui n'ont pas pris la peine d'aller voter. Ils n'ont donc pas le droit de se plaindre.
Si les USA ne voulaient vraiment pas du tout de Bush il aurait pas été réélu même si certaines personnes n'ont pas pu voter. |
|
|
|
23/12/2005 15:46 |
|
|
tu as mis entre parenthese exactement ce que j'allais te repondre ren |
|
|
|
23/12/2005 20:54 |
|
aux usa,on a les etats bleux et rouges...
les bleux sont sur les cotes,la ou il y a les plus prestigieuses universites,la ou les gens sont cultives,qui sont ouvert sur le monde,et qui sont majoritairement democrates...les rouges,c'est au centre,les rednecks,religieux et incultes comme pas 2 et qui sont republicains et qui regardent foxnews,chaine propagande pire que tf1 et de tres tres loin...(ils appellent les bleux des europeens comme si c'etait une insulte)...donc voila en gros...y'a plus de rouge que de bleu,donc ils ont vote bush car ils voulaient un president avec des valeurs morales(ils avaient qu'a voter talibans si ils voulaient tant que ca des valeurs morales!!!) |
|
