question de grammaire anglaise
|
|
17/11/2005 14:40 |
|
|
Lors d'un débat fort agité sur Nine Inch Nails et la signification meme de ce nom, une question essentielle a été soulevée : Nine Inch Nails est il un nom correct au niveau grammatical? Est ce que la bonne forme ne serait pas plutot Nine Inches Nails? Du coup, grosse dispute, est ce que le pluriel s'accorde forcement dans ce cas la, et blablabla. Avant que les choses ne deviennent trop électriques, une personne super intelligente dans l'assistance (moi) a suggéré ceci : pourquoi ne pas pauser la question à ceux qui doivent savoir, c'est a dire vous, chers membres de ce forum? |
 |
|
|
17/11/2005 16:52 |
|
|
oui ya une faute "-_- |
|
|
|
17/11/2005 14:48 |
|
|
(_°_) |
|
|
17/11/2005 15:12 |
|
prout
Moderator powa  |
|
|
|
18/11/2005 4:49 |
|
va pèter din fleurs  |
|
|
|
18/11/2005 4:49 |
|
|
va pèter din fleurs |
|
|
|
17/11/2005 17:37 |
|
|
Non ce n'est absolument pas faux et c'est de l'anglais ni plus ni moins. Parce que c'est substantivé. Comme quand tu dis, mettons, un ado de quinze ans. Ce sera traduit par a fifteen-year -old-boy. Un truc du style... |
|
|
|
19/11/2005 16:20 |
|
|
nine inch nails est un nom compose, seul le dernier miots du nom compose est au pluriel, il n'y a donc pas de fautes.... rassure??? |
|
|
