|
|
7/9/2005 14:50 |
|
Dantec écrit de bons bouquins. Pas de polémiques sur ces discours politiques, SVP.
Dans une interview à Nova, il cite une nouvelle fois NIN
http://www.novaplanet.com/cyber-hardcore/interview,108,1,dantec-dans-ton-corps.html |
 |
|
|
7/9/2005 17:17 |
|
C'est vrai que villa vortex m'a clairement deçu aussi notamment la derniere partie tres jme la pete je suis Ecrivain
mais bon villa vortex n'a pas le meme impact surement apres avoir lu les deux tomes de son journal métaphysique, car le coté politique du bouquin masque le reste.
Après les idées ne les commentons pas, elles sont critiquables, meme si il faut prendre du recul mais je dis rien je suis le premier a le trouver ambigu.Apres de nombreux artistes ont un visage publique critiquable et dantec n'est pas le premier ni ptet le pire, il en ais juste une caricature.
apres sur les bouquins pour moi Babylon babies est mon préféré avant les racines dont je trouve la encore la fin bizarre apres c receptif mais le coup de l'ordi qui parle j'accroche pas trop mais l'idée est cool dans le bouquins.
et puis ce que je lui reproche c de ne pas fermé c livres a l'exception de Babylon surtout qui est le mieux construit et le plus massif ds ce sens qu'il contient tous et posséde son univers propre et crédible mais je m'emporte... |
|
|
|
7/9/2005 14:57 |
|
ok, pas de polémique sur Dantec-le-personnage... alors on va polémiquer sur ses bouquins !
Les 3 premiers sont des chefs d'oeuvre, surtout "Les racines du mal", l'un des plus grands livres du monde. Tous les suivants ne sont même pas mauvais : c'est de la merde en barre ! Villa Vortex est illisible (et placer Nice dans le Var, en plus, faut le faire !) et de Cosmos Incorporated, j'ai lu que les 3 pemières pages qui m'ont fait mourir de rire ! (on dirait une parodie de son "nouveau style" que j'avais écrite il y a quelques années...).
Comme quoi, de péter les plombs complètement dans la réalité, ça se répercute sur ses livres... |
|
|
|
7/9/2005 15:06 |
|
J'ai juste lu Villa Vortex et Babylon babies. J'ai bien aimé; bonne SF. Babylon babies devait être adapté au ciné. Il y aurait sûrement eu une BO, domage...
Si tu me dis que le style a beaucoup changé, je lirai les premières pages de son dernier opus pour voir si je l'achète... |
|
|
|
7/9/2005 15:59 |
|
Si t'as aimé "Villa Vortex", tu devrais aimer le dernier...
Je considère son "nouveau style" à partir de ses "traité de politologie économique jesépukoi" indigestes.
"Babylon Babies" est en effet très bon, même si c'est le moins bon de sa "trilogie originale". Lis Les racines... c'est génial ! Babylon devrait normalement en effet être le prochain Kassovitz, normalement. |
|
|
|
7/9/2005 16:33 |
|
|
"les racines du mal" est aussi bon que ça ?????? |
|
|
|
8/9/2005 0:22 |
|
LES RACINES DU MAL
génial !!!!!! |
|
|
|
7/9/2005 17:10 |
|
ah oui, carrément !
Enfin, y'a quand même un "gros" problème dedans (qui me gêne pas, mais bon...) : ça se passe en 2000, et tout ce qu'il décrit est maintenant obsolète. Mais ça n'empèche pas le bouquin d'être génial ! |
|
|
|
7/9/2005 19:17 |
|
la sirene rouge et babylon babies sont vraiment ses 2 meilleurs bouquins, babylon babies un poil en dessous.
le theatre des operations et le laboratoire de catastrophe géneral, je n'ai pas pu les lire en entier, de temps en temps comme ca.
villa vortex putain il m'a saoulé ce bouquin, je l'ai laissé en plan a 100pages de la fin.
la je suis en train de lire cosmos incorporated, pares les 20premieres pages vraiment dur à lire, je commence enfin a entrer dans l'histoire, et ca a l'air bcp moins illisible que villa vortex.
enfin bon si ca me saoule trop, je le lacherai pour le dernier houellebecq. |
|
|
|
8/9/2005 8:21 |
|
|
Laisser tomber "Villa Vortex" à 100 pages de la fin, c'est déjà super courageux ! Je crois que j'ai abandonné au bout de 200 pages, pour survoler les 600 qu'il restait... J'ai beaucoup aimé les divagations de la fin genre "explication de texte pour les cons qui n'ont rien compris à mon génie ultime" |
|
|
|
7/9/2005 20:48 |
|
me suis planté je voulais dire la sirene rouge et les racines du mal.
par contre les adaptations cinematographiques...aprés le navet que fut la sirene rouge, lol, babylon banies par kassovitz avec cassel dans le role principal...ca fait vraiment pas envie. |
|
|
|
7/9/2005 21:32 |
|
|
Tout à fait d'accord avec toi sur les bouquins... Mais pas sur le film, qui ne peut être que très bon ! |
|
|
|
7/9/2005 19:16 |
|
|
Arf... C'est une question de goûts, moi j'ai trouvé ça nul. Quand à son discours, je ne savais pas qu'il en avait un. Si c'est le même que dans "les racines...", ça ne doit pas voler très haut ;-) |
|
